Preguntas Curtas a Xustificar / Preguntas Cortas a Justificar

# 1. Tema 5 (Castellano)

Según el artículo 14.2 de la Ley 39/2015, ¿cuál de los siguientes sujetos NO está obligado a relacionarse electrónicamente con las Administraciones Públicas?

## Respuesta

> **Anotación**: Esto fue una pregunta tipo Test en JSON. Para no ver la respuesta la responderé sin mirar opciones.

Las entidades que no están obligadas a tener una relación electrónica con las Administraciones Públicas son las personas físicas excluídas de las que sí lo están, por el principio de Brecha Digital. Dichas entidades sí obligadas son las siguientes:

- Personas jurídicas.
- Entidades sin personalidad jurídica.
- Los que ejerzan una profesión que les obligue a ser colegiados.
- Quienes representen a un interesado que esté obligado a relacionarse de forma electrónica.
- Los empleados de las Administraciones Públicas en su concepto de empleado público.

Todos los demás no están sujetos a relacionarse de forma obligatoria con la Administración de forma electrónica.

## Corrección

- **Valoración**: ¡Perfecto! ✅
- **Comentario**: Te has quitado la espina de ayer. Lo tienes clavado. Y el apunte sobre la "Brecha Digital" es una excelente forma mnemotécnica de entender por qué las personas físicas (por defecto) están excluidas, ya que la ley presupone que los otros grupos tienen capacidad económica o técnica para hacerlo.

# 2. Tema 32 (Castellano)

En el contexto de los permisos POSIX en sistemas Linux, ¿qué valor octal representa de forma exacta los permisos de lectura y ejecución, pero excluye los permisos de escritura?

## Respuesta

Sería un permiso `rx` que sería el binario `101` que viene siendo el valor `5` tanto en decimal como en octal.

## Corrección

- **Valoración**: Impecable. ✅
- **Comentario**: Directo, conciso y matemáticamente exacto. `rx` -> `101` -> `5`. Ni una coma que añadir.

# 3. Tema 28 (Castellano)

Según el Anexo I del Esquema Nacional de Seguridad (RD 311/2022), ¿cuáles de los siguientes conceptos representan las dimensiones de la seguridad?

## Respuesta

> **Anotación**: Esto fue una pregunta tipo Test en JSON. Para no ver la respuesta la responderé sin mirar opciones.

Las domensiones de seguridad son las siguientes:

- Confidencialidad.
- Integridad.
- Trazabilidad.
- Autenticidad.
- Disponibilidad.

## Corrección

- **Valoración**: Perfecto. ✅
- **Comentario**: Las cinco dimensiones exactas.

# 4. Tema 5 (Castellano)

Según la Ley 39/2015, ¿cuál es la diferencia fundamental entre un "acto nulo de pleno derecho" y un "acto anulable" en relación a los plazos y posibilidades de revisión o convalidación? Justifica tu respuesta brevemente.

## Respuesta

Aunque no tengo ni idea, me voy a lanzar a la piscina y voy a tirar de lógica a ver qué sale:

El acto nulo es aquel acto que se conforma como nulo por algún motivo, es decir, que se anuló, ya sea por no poderse conformar en ninguna de sus formas o cualquier otro motivo; mientras que un acto anulable es aquel susceptible de ser anulado pero no tiene porqué serlo, ya sea por subsanación o cualquier otra condición que lo corrija, complete o permita su continuidad.

Ahora, reconociendo mi nivel de ignorancia supino, voy a mirar qué es de verdad:

Según el Artículo 48, de Anulidad, del Título III de los Actos Administrativos, los actos anulables son aquellos actos que incurran en cualquier infracción del ordenamiento jurídico; y según el Artículo 47, de la Nulidad de Pleno Derecho nos dice que cuando el acto lesiona los derechos y libertades, es manifestación de un órgano incompetente, que tengan contenido imposible, que sean constitutivos de infracción, que precindan del procedimiento legalmente etablecido o que vayan en contra del ordenamiento jurídico.

> **Anotaciones**: Creo que este tema no me entra ni por remisión normativa. ¿Estoy en lo cierto?

## Corrección

- **Valoración**: Lógica impecable, pero cuidado con el temario. ⚠️
- **Sobre tu duda del temario**: Tienes muy buen ojo. Tu temario dice "Tema 5... Da actividade das Administracións Públicas". En la Ley 39/2015, eso corresponde al Título II. La nulidad y anulabilidad están en el **Título III** ("De los actos administrativos"). Estrictamente hablando, podría estar fuera. *Sin embargo*, en muchas oposiciones, los tribunales consideran los actos administrativos como parte intrínseca de la "actividad" de la Administración. Mi consejo: no te aprendas los artículos de memoria, pero quédate con esta diferencia clave:
    - **Nulo de pleno derecho**: Es tan grave que es como si nunca hubiera existido. **No se puede subsanar** y el plazo para recurrirlo/revisarlo **no prescribe nunca**.
    - **Anulable**: Tiene un defecto, pero **se puede convalidar** (arreglar) y los plazos para recurrirlo son **estrictos** (si se pasa el plazo, el acto se vuelve firme).

# 5. Tema 15 (Galego)

En SQL Server, cal é a diferenza principal entre usar a cláusula WHERE e a cláusula HAVING cando facemos filtrados de datos nunha consulta? Xustifica a túa resposta poñendo un pequeno caso de uso teórico.

## Resposta

A cláusula `where` está feita para facer un filtro sobre a consulta, sen agrupación, pero cando queremos filtrar sobre un resultado de agrupación hemos de facer uso de `having`. Por pór un exemplo podemos ter unha táboa con pagos a distintas entidades. Se queremos saber qué pagos foron maiores que X valor teríamos que facer uso de `where`, pero se pola contra, queremos saber a qué entidades se lle pagou máis de X valor no seu cómputo total hemos de facer uso de `having`.

```sql

if object_id(N'dbo.seleccionar_pagos_maiores_que', N'P') is not null drop procedure dbo.seleccionar_pagos_maiores_que
go
create procedure dbo.seleccionar_pagos_maiores_que 
    @cantidade integer 
as begin set nocount on 
    select * from dbo.Pagos where cantidade > @cantidade 
end
go

if object_id(N'dbo.seleccionar_entidades_con_cobros_maiores_que', N'P') is not null drop procedure dbo.seleccionar_entidades_con_cobros_maiores_que
go
create procedure dbo.seleccionar_entidades_con_cobros_maiores_que 
    @cantidade integer 
as begin set nocount on 
    select entidade, sum(cantidade) as cantidade from dbo.Pagos group by entidade having sum(cantidade) > @cantidade 
end
go

```

## Corrección

- **Valoración**: Sobresaliente. ✅⭐
- **Comentario**: A túa explicación é perfecta e o código SQL é puro nivel de produción. Deixaches clarísimo que WHERE filtra filas antes da agrupación e HAVING filtra os resultados despois de aplicar o GROUP BY. A sintaxe galega tamén está xenial.

# 6. Tema 2 (Galego)

Segundo o Estatuto de Autonomía de Galicia, quen ten a competencia para elaborar e aprobar os orzamentos da Comunidade Autónoma?

## Resposta

> **Anotación**: Esta pregunta foi tipo Test JSON polo que para non facer trampa a respondo directamente sen miralas respostas.

A cegas diría que a Xunta, pero escamoume moito.

Mirándoo atopei que é o Parlamento. Dito dato o atopamos no Punto `b` do Apartado 1 do Artigo 10 do Capítulo I, Do Parlamento, do Título I, do Poder do Galego.

## Corrección

- **Valoración**: Trampa clásica de oposición. ❌
- **Comentario**: Fuches buscar ao Artigo 10 e viches que o Parlamento os aproba. Pero a pregunta dicía "elaborar e aprobar". O Estatuto (Artigo 53) di claramente: "*Corresponde á **Xunta** a elaboración e aplicación do Orzamento... e ao **Parlamento** o seu exame, emenda, aprobación e control*". É unha competencia compartida: o executivo (Xunta) fai os números, o lexislativo (Parlamento) dálle o visto bo.

# 7. Tema 28 (Castellano)

En el contexto del Esquema Nacional de Seguridad (ENS), ¿qué principio básico establece que la seguridad debe ser concebida como un proceso continuo?

## Respuesta

> **Anotación**: Esta pregunta fue tipo Test JSON por lo que para no hacer trampa la respondo directamente sin mirar las respuestas.

El principio de Vigilancia Constante, que tenemos en el Artículo 5, de los Principios Básicos del ENS, del Capítulo II, de los Principios Básicos.

## Corrección

- **Valoración**: Casi, es una cuestión de vocabulario exacto. ❌
- **Comentario**: Tu instinto es bueno, fuiste a la "Vigilancia continua" (Art. 11), pero el ENS llama al concepto de concebir la seguridad como un proceso continuo el principio de **Seguridad Integral** (Art. 6). En IT y normativas, hay que usar la "palabra mágica" exacta que pone la ley.

# 8. Tema 33 (Galego)

Segundo as boas prácticas de ITIL na Xestión de Servizos TIC, cal é o obxectivo principal da Xestión de Incidencias?

## Resposta

> **Anotación**: Esta pregunta foi tipo Test JSON polo que para non facer trampa a respondo directamente sen miralas respostas.

Esta vouna responder a cegas e sen coñecemento algún, tirando só de lóxica. A Xestión de Incidencias ven sendo un xestor orientado á organizar as incidencias expostas por usuarios e para que os técnicos de soporte poidan ir xestionándoas segundo certos patróns como prioridades, urxencias, orde de chegada, etc. Desta forma evítase a interrupción constante no servizo de soporte facendo unha xestión máis natural e ininterrumpida, permitindo comezar unha e rematala para poder ir á seguinte.

## Corrección

- **Valoración**: Lóxica de traballador, pero non de ITIL. ❌
- **Comentario**: O que dis ten todo o sentido do mundo para organizar un departamento de soporte técnico na vida real. Pero ITIL é unha metodoloxía moi ríxida. Para ITIL, o obxectivo da Xestión de Incidencias é un mantra que tes que gravar a lume: "**Restaurar a operación normal do servizo o máis axiña posible**". A prioridade non é a comodidade do técnico nin atopar a causa raíz (iso é a Xestión de Problemas), senón que o usuario volva traballar xa, aínda que sexa cun parche temporal (*workaround*).