111 lines
4.6 KiB
Markdown
111 lines
4.6 KiB
Markdown
|
[[post_data {
|
||
|
|
"author" : "Tarsier y KyMAN",
|
||
|
|
"since" : 20210623,
|
||
|
|
"version" : 20210624
|
||
|
|
}]]
|
||
|
|
# ¿Cómo se llama?
|
||
|
|
|
||
|
|
Los diccionarios son contenidos JSON, los cuales pueden estar almacenados en ficheros públicos sin
|
||
|
|
CORS en el servidor mismo del WDictionaries; o bien, desde un servidor propio o externo; o integrado
|
||
|
|
dentro del mismo proyecto donde se haga uso del diccionario.
|
||
|
|
|
||
|
|
> **NOTA**: Aquí suponemos que se hace uso de WMarkDown, el cual integra las librerías necesarias
|
||
|
|
para la interpretación y gestión de los diccionarios, y todo ejemplo y explicación partirá de este
|
||
|
|
proyecto.
|
||
|
|
|
||
|
|
Para integrar uno o más ficheros simplemente hemos de abrir un elemento _wdictionary_ en nuestro WMD
|
||
|
|
donde el primer parámetro es el propio nombre _wdictionary_, el segundo es un String que representa
|
||
|
|
al cabecera del buscador de conceptos del diccionario, y los restantes serán vínculos con
|
||
|
|
diccionarios que se quieran integrar en nuestra página WMD.
|
||
|
|
|
||
|
|
```md
|
||
|
|
[[wdictionay "Diccionario de pruebas"
|
||
|
|
https://wdictionaries.k3y.pw/es/common.json
|
||
|
|
https://wdictionaries.k3y.pw/es/digital.json
|
||
|
|
https://wdictionaries.k3y.pw/es/own_projects.json
|
||
|
|
https://wdictionaries.k3y.pw/es/projects.json
|
||
|
|
https://wdictionaries.k3y.pw/es/users.json
|
||
|
|
https://wdictionaries.k3y.pw/es/values.json
|
||
|
|
]]
|
||
|
|
```
|
||
|
|
|
||
|
|
> **IMPORTANTE**: Cara la gestión de los Links, hay que pensar que lo leerá JavaScript en el entorno
|
||
|
|
cliente de forma asíncrona con XMLHttpRequest, por lo que hay que orientar tanto las URI locales
|
||
|
|
como las URL externas para el CORS.
|
||
|
|
|
||
|
|
Tal como se llamó en el ejemplo a los archivos diccionario JSON, pueden ser llamados otros,
|
||
|
|
incluyendo de otros servidores o incluso almacenados en el mismo proyecto.
|
||
|
|
|
||
|
|
Por otro lado, tenemos una forma más reducida de llamar a los diccionarios que se encuentran en el
|
||
|
|
propio servidor del WDictionaries, que viene siendo con una llamada por GET al raíz del servidor
|
||
|
|
WDictionaries donde tendríamos la siguiente sintaxis de la URL:
|
||
|
|
|
||
|
|
```txt
|
||
|
|
https://wdictionaries.k3y.pw/?IDIOMA/DICCIONARIOS
|
||
|
|
```
|
||
|
|
|
||
|
|
Según esta estructura tenemos:
|
||
|
|
|
||
|
|
- **IDIOMA**: Código del idioma, normalmente de dos dígitos como "es" para Español o "en" para el
|
||
|
|
inglés. Dicho nombre será el directorio [[ignore /json]] donde se vayan a mirar los propios ficheros
|
||
|
|
JSON.
|
||
|
|
- **DICCIONARIOS**: Nombre de los ficheros diccionario a los cuales se quiere acceder, sin
|
||
|
|
extensión, y todos ellos separados entre sí por comas.
|
||
|
|
|
||
|
|
Para aclarar ésto usaremos el ejemplo anterior con esta nueva sintaxis URI, mucho más compacta,
|
||
|
|
dinámica y posiblemente, más legible.
|
||
|
|
|
||
|
|
```md
|
||
|
|
[[wdictionay "Diccionario de pruebas" https://wdictionaries.k3y.pw/?es/common,digital,own_projects,projects,users,values]]
|
||
|
|
```
|
||
|
|
|
||
|
|
Ambos sistemas son totalmente elegibles por el usuario editor de la página, sin embargo, hay una
|
||
|
|
diferencia crucial entre ellos: los ficheros JSON son elementos considerados estáticos, y por tanto,
|
||
|
|
son considerados cacheables tanto por los navegadores como por los servidores Proxy intermedios,
|
||
|
|
como puede ser el caso de CloudFlare; por otro lado, el método de la URI única es un método
|
||
|
|
considerado dinámico el cual nunca será cacheado. Esta diferencia radica en lo siguiente:
|
||
|
|
|
||
|
|
<table style="width:100%;">
|
||
|
|
<thead>
|
||
|
|
<tr>
|
||
|
|
<th style="width:50%;">Pros</th>
|
||
|
|
<th style="width:50%;">Contras</th>
|
||
|
|
</tr>
|
||
|
|
</thead>
|
||
|
|
<tbody>
|
||
|
|
<tr>
|
||
|
|
<td>
|
||
|
|
|
||
|
|
- Los archivos JSON son de acceso más rápido.
|
||
|
|
- Ante actualizar el contenido es muchísimo más eficiente la URI única.
|
||
|
|
- En SEO es mejor la vinculación a los JSON.
|
||
|
|
- Para tecnologías móviles con datos limitados es mejor JSON.
|
||
|
|
|
||
|
|
</td>
|
||
|
|
<td>
|
||
|
|
|
||
|
|
- El sistema de URI única no es cacheable y por tanto, siempre requiere de cargar.
|
||
|
|
- A la hora de actualizar, los JSON pueden quedar cacheados.
|
||
|
|
- El sistema de URI única pierde puntos SEO por estado dinámico.
|
||
|
|
- El sistema de URI única puede consumir muchos datos.
|
||
|
|
|
||
|
|
</td>
|
||
|
|
</tr>
|
||
|
|
</tbody>
|
||
|
|
</table>
|
||
|
|
|
||
|
|
En base a estos criterios, el usuario editor ha de decidir qué método usar si el recurso de
|
||
|
|
diccionario está integrado en el servidor del WDictionaries.
|
||
|
|
|
||
|
|
[[html_data {
|
||
|
|
"title" : "WDictionaries - Cargar diccionarios",
|
||
|
|
"url" : "https://wmarkdown.k3y.pw/es/load.html",
|
||
|
|
"author" : "Tarsier, KyMAN, angelus",
|
||
|
|
"since" : 20210623,
|
||
|
|
"version" : 20210624,
|
||
|
|
"key_words" : "Whalers,MarkDown,MediaWiki,WMarkDown,dictionary,wdictioaries,lectura,carga,diccionarios",
|
||
|
|
"description" : "Manual del WDictionaries.",
|
||
|
|
"project" : "WDictionaries",
|
||
|
|
"logo" : "https://wdictionaries.k3y.pw/images/logo.png"
|
||
|
|
}]]
|